秦可卿形象的单薄与寓意的深刻
作者简介：潘学军，男，中国红楼梦学会会员，中国作家协会广西分会会员，南宁市作家协会会员。经济学学士，经济师，从事金融工作。业余爱好听音乐、喝茶和读书写作，尤喜《红楼梦》。出版过个人专著，有文章散见于各种报刊和入选各种文集。发起成立广西红楼梦读书会。主张红学研究应回归于文本。
内容提要：众所周知，由于种种原因，秦可卿这一人物在文本中存在诸多矛盾点。表面上看，这造成她形象的单薄。然而，细读文本，深究小说题旨，作为一个文学形象，她的出现、存在和死亡，并非如此。在揭示主题上，单薄的形象却寓意深刻。拙文试图在前贤论述的基础上，再作阐述。
关键词：秦可卿，形象阐释
近段时间，笔者因构思写作一篇有关秦可卿的文章而博观众家之说，从而引发对她进一步的思考。因有所获，偶笔成此一小文，今录于此，以公同好并请益于方家。
毫无疑问，《红楼梦》最富有艺术魅力的议题之一是关于人物的阐释。在这些人物中，宝玉、黛玉和宝钗等人物如此，叨陪十二正钗末位的秦可卿也不例外。从《红楼梦》问世至今，她像谜一样，令研究者对她的研究欲罢不能，且见仁见智。如果对于像宝、黛、钗等人物的阐释，研究者多是在人物形象、情节发展及人物结局等问题上展开讨论的话，那么，对秦可卿人物的争论则是在出身、死因等问题上。之所以出现这种现象，笔者以为主要的原因之一，是发生在秦可卿身上的众多疑点造成的。这些疑点的存在，使得研究者对秦可卿人物的认知蒙上了一层层迷雾，有一种说不清理还乱的况味。也正因此，使极少数阐释者，采用新索隐的手法对其进行猜谜，以索解隐藏在秦可卿身后的真实历史。这当然行不通。鉴于此，笔者以为对秦可卿人物的阐释应回归于文本。对此，不少前贤作了很多有益的探讨，也取得了可观可喜的成就。研读前贤文论、著作，深受启发。在此，笔者不揣浅陋，在前贤的基础再作阐发。
细读文本及相关脂批，不难看出，出现在秦可卿身上的疑点颇多。但是，对众多疑点梳理起来，无非是出身与婚配的不匹配、死因前后不一、人物地位与文本描写之间的不对称等矛盾。如果从叙事的角度来考察，大略可分为两种，即文本内部描写前后的矛盾和文本描写与脂批提示在情节和人物形象上的矛盾。正是这些矛盾点的存在，使得我们对秦可卿的形象认知碎片化、抽象化，这正是由于这样没有系统的完整的认识，造成秦可卿人物形象的单薄，使得我们的认知出现这样那样的偏差或误解。
其实，秦可卿的人物形象表面看是单薄，显得并不那么重要，有“过场人物”之嫌。实质上却不是这样。她的出现和存在，深含着丰富而深刻的寓意。下面，笔者试分述之。
一
对于众多矛盾，笔者在此仅简单枚举一些与拙文论述相关的地方，其余因与行文关系不大，因此忽略不说。造成秦可卿人物形象单薄的这些矛盾，笔者以为主要有：
一是人物地位与文本描写的不对称。这主要表现为秦可卿身居正钗地位与文本描写的单薄之间的矛盾。
对这个问题，从两个方面来看。其一是出场早，退场快。在众多灿若星辰的红楼人物中，从曹雪芹前八十回的文本中，不管从秦可卿所占的文字篇幅还是故事情节，她连像袭人这样的又副钗都不如。体现在她从第五回出场，到第十三回就匆忙地从文本中“消失”，出场早且谢幕也快。诚然，作为一个正钗，她的存在，在文本“活着”的时间确实太短，是一个“短命”的人物。其二是对她的描写多是侧面的描写。在第五回到第十三回有限的篇幅中，正面描写的地方屈指可数，如第五回她引宝玉入卧室歇午时与宝玉、婆子们的对话，第八回对她身世的介绍，第十一回凤姐与宝玉去探望病中的秦可卿时的对话，第十三回对她临终托梦给凤姐和对她隆重葬礼的描写等等。不但曹雪芹对她用笔墨如此吝啬，且在手法上依托浪漫的笔法，在现实与梦幻之间穿行，这使得她的形象显得神秘、迷离，令人不可捉摸。
二是关于秦可卿死因的矛盾描写。
从文本内部描写的前后矛盾看，主要体现在第五回的判词和曲子预示她的死亡是悬梁自缢，这与第五回之后有关她的死因是病死的描写之间的矛盾，这是其一。其二，文本描写与脂批提示在情节及人物形象上的矛盾，主要体现在脂批提示秦可卿的死因是“淫丧”。对于文本前后矛盾的描写于今文本中已赫然了然，现不再赘述。而对文本描写与脂批提示之间的矛盾，作一个简单的梳理。
如上所言，在文本中的描写，秦可卿是病死，而第十三回的脂批提示是“淫丧”①。当然，“淫丧”的相关情节描写今已无法看到，它应是存在于曹雪芹早期的文稿之中。据此，结合文本描写，俞平伯认为：“淫丧”的情节是秦可卿与家公贾珍淫乱，被丫环瑞珠撞见，可卿羞愤而悬梁自尽，瑞珠触柱而亡②。这样的分析符合判词的预示与文本瑞珠触柱而亡的描写。俞平伯用文学鉴赏和文本考证的方法，就立论而言，他的分析存在一定的合理性，后来的研究者也多沿此说。当然，亦有持异见者。如关于“淫丧”的细节，各家多有歧见。如洛地认为可卿与贾珍当然有“爬灰”之事，但与可卿淫乱的不是贾珍而是贾敬③。又如，刘操南认为可卿“淫丧”的方式不是悬梁自缢而是淫乱时休克而死④。再如，刘心武对秦可卿之死作出另类的解释，尽管她是自缢，但是不是因为“淫丧”，而是出于政治斗争的目的⑤。当然，刘心武是用新索隐的手法进行阐释，其立论和方法不可取，因此，其结论当然站不住脚。
三是出身与配婚之间不匹配的矛盾。
在以往的研究中，诸多研究者都已北京哪有专治白癜风的医院北京专业治白癜风的医院