战疫书单丨现代西医全球化实践与传统中医
白癜风病友微信群 http://www.guanxxg.com/news/roll/1563799.html新冠肺炎疫情，正严格考验着中国医疗体系的应急能力。在疫情的防控和治疗方面，中国采取了西医治疗和中医预防相结合的方案。现代西方医学建立后，是如何实现全球化的？传统中医面对西医的压力，又是如何进行现代化博弈和转变的？本期书单，为你推荐相关图书。推荐人
余雅琴、董牧孜、何安安01书目一：《近代中西医的博弈》中西医的现代博弈是如何展开的？《近代中西医的博弈：中医抗菌史》，皮国立著中华书局年6月版此次新冠肺炎疫情让中西医的存废之争再次成为大众热议的焦点。尽管民间一直都延续着中医保健和治疗的传统，但是在现代医学的发展和大众科普的推动下，中医的“合法性”越发受到质疑。中医不仅是实用的医学科目而已，在近代中国，它更代表一种传统学术与身体认知文化的集体认同。当西风东渐日益加深，中医所依存的也从医学本体转移到文化诉求，中医医生希望能把中医和“国粹”放在一起，以传统之基石力抗新潮之西风。也是在这种心态之下，中西医才有了泾渭分明的界限。在台湾学者皮国立看来，传统中医有很多论述与临床技术其实是处在一种“准失传”的状态，多数中医医生不去重视，民众也不知道传统中医有何更强的能耐，国家投入也很薄弱，遂使传统医学的理论、技能的运用范围越来越窄。面对中医究竟有无疗效的疑问，本书的作者给出了肯定的结论。他认为，中医治疗由近代细菌学定义的“传染病”，是民国以来和西方医学对话的结果。在这个过程中，一代代中医医者重新建立信心，去诠释古典医书中的经验与疗法，同时学习西方细菌学，并赋予了外感热病学新的内涵。通俗地说，正是广告语常见的：“中西医结合疗效好”。为何近代之后，中医学发展缓慢，皮国立也给出了自己的看法：他认为中医界既要面对强大的经典传统与内在学术争论的问题，又要回应新的细菌学，并在采用多少西方知识方面，显得意见纷杂，故导致科学化步调缓慢，缺乏整体步调的齐一性，从而拖慢学术整理的速度。当然，作为一本史学著作，皮国立无意在科学层面过多缠绕医学术语和科研数据，而是采用“重层医史”的方式，依靠文献梳理医学的“内史”，